1947, décadas antes da Lei Federal do Ar Limpo, os líderes da Califórnia iniciaram as causas da poluição prejudicial do ar. Foi também nosso estado que, em 2006, sob o governador Arnold Schwarzenegger, a lei mais agressiva para reduzir o gases de estufa do mundo foi adotada e uma corrida global para a economia climática foi liderada. 3c515h
As qualidades de liderança no ambiente da Califórnia têm uma chamada bem desviada.
É com grande orgulho e não um pouco de tristeza que um erro crescente na Lei da Qualidade Ambiental da Califórnia, um dos mecanismos legais mais importantes que usamos para proteger o ar e a água limpos, manter a terra e os habitats sensíveis e agora dar a poluição que causa a mudança climática.
O CEQA incorpora, como se sabe, a afirmação de que eles deveriam “olhar” “” depois de pular “problemas que podem ter efeitos ambientais ou de saúde negativos. O princípio legal da lei afirma que os fabricantes de decisão devem conhecer os ambientais de suas ações antes de tomá -las.
Esse objetivo permanece digno. Infelizmente, a CEQA levou a consequências infelizes e não intencionais em particular, é frequentemente usado para bloquear o espaço de estar urgentemente necessário na Califórnia. No entanto, a lei não é apenas prejudicial em seu uso: a mera ameaça de um processo da CEQA é suficiente para suprimir novos conjuntos habitacionais, pois esses processos podem adicionar tempo, custos e riscos significativos para construtores que já estão expostos a desencorajar os custos de construção.
O dilema é como a essência benéfica do CEQA pode manter enquanto lida com as desvantagens. Um projeto de lei na legislação da Califórnia lida com ela e merece apoio.
O projeto de lei 609 da Assembléia cria uma isenção da CEQA para projetos de vida que correspondem às leis locais e não em locais abastecidos ambientalmente. A “estrutura” em locais urbanos reduz a pressão de desenvolvimento em país aberto em áreas externas. Também reduz os tempos do pêndulo e reduz a poluição.
Como pai e filho com experiência ao longo da vida em razões ambientais, escrevemos com alguma ambivalência. Décadas atrás, um de nós foi responsável pela criação do CEQA como um “super estatuto” e atraiu a carta de Amicus ao Supremo Tribunal da Califórnia em Friends of Mammoth contra o Condado de Mono -a rocha básica na qual o Tribunal de CEQA decidiu estender um “direito de ação” contra atividades privadas.
Alguns podem considerar as mudanças no CEQA como “nariz de camelo sob a barraca” que inevitavelmente levam à sua morte. Nossa visão é o contrário: como em todas as leis, o CEQA deriva sua licença social de sua boa aplicação de fé. No entanto, se uma lei básica do ambiente rock for usada para causar danos ambientais mensuráveis - por exemplo, adiando as propriedades habitacionais em áreas agrícolas e abertas – isso prejudica o apoio político da lei.
Reformas de pensamento como a partir de 609 podem manter o núcleo do CEQA sobre proteção ambiental e, ao mesmo tempo, ativar o apartamento mais rápido, mais barato e mais sustentável.
As caixas de preenchimento são uma solução crítica para aqueles que consideram as mudanças climáticas como um dos problemas mais importantes do nosso tempo. Para aqueles que desejam ver os valores ambientais na Califórnia, o país perderá a população e o poder eleitoral de outros países sem espaço mais barato.
De acordo com o censo de 2030, as previsões mostram que a Califórnia pode perder quatro distritos do Congresso (e quatro votos do Colégio Eleitoral), enquanto países com espaço mais barato, como Texas e Flórida, podem ser vencidos.
Se o uso de custos de moradia por si só é insuficiente, há muito o que amar para aqueles que cuidam do meio ambiente e das mudanças climáticas para legalizar mais casas de preenchimento em nossas cidades.
Nick Yost fundou e gerenciou a área ambiental do Ministério da Justiça da Califórnia. Como parte do governo Carter, ele era gerente da Lei Nacional de Política Ambiental. Daniel Yost é advogado e ex -prefeito de Woodside.
